那些不会消失的

日期:2017-06-08 06:04:30 作者:敖镭 阅读:

<p>Ben D Kritz从我们目睹一个笨拙,紧张,完全没有礼仪的总统BS Aquino第三次欢迎教皇弗朗西斯来到菲律宾的时候,我想大多数合情合理的人都不得不承担这种特殊手中的这样一个巨大事件的必然性行政管理将导致某种后果虽然马拉坎南方迄今已对所谓的失踪资金进行严格审查(根据大多数报告,约为4700万美元)专门用于向数千名提供安全保障的PNP人员支付奖金,令人不安的决定关闭在教皇事件期间的蜂窝网络,以及在塔克洛班使用政府贵宾的私人飞机的使用和随后崩溃的可疑情况,在教皇访问期间,Dinky Soliman的DSWD对马尼拉街头居民的拘禁对政府来说是困难的</p><p>尽管指责围捕和隐藏街头居民 - 特别是ch即使在教皇还在城里的时候,ildren就开始追捕索利曼,尽管这不是第一次在一次重大事件中城市最不幸的居民暂时消失(最后一次是在世界经济论坛区域会议期间)去年五月),在“时代”杂志发表的“卫报”,“法新社”电报,“每日邮报”,“海湾新闻”,“南华早报”等刊物发表之前,似乎没有人关注这个故事</p><p> ,NBC新闻,独立报以及数十个政治,社会和教会新闻博客虽然索利曼和其他政府官员提供了各种借口,例如“只涉及99个家庭”,“他们正在接受生计培训,而不是被隐藏来自教皇,“这是为了他们自己的安全,”和“这真的是一种假期,因为他们被带到度假村,”承认的事实仍然是在p区域的一些无家可归的人在访问期间,将要进行的一次访问活动被移到省级地点,并在教皇离开后立即返回到他们通常的地区和情况</p><p>只要对该问题的欣赏与外国媒体有关;这是一种情况,当时正常缺乏对菲律宾新闻背景细节的关注不利于阿基诺政府的支持,因为通常情况下,将街头人民置于“保护性监护权”的举动是该政权可能作出的最糟糕的决定</p><p>在教皇弗朗西斯访问的背景下,其名人的一个重要部分可以归因于他的扶贫传福音它鼓励客观的外部观察者 - 不仅仅是媒体,而是援助管理者和潜在的投资者 - 更密切关注这一点国家的对比:不断增长的经济与庞大,极度贫困的人口之间的对比,以及菲律宾领导层的言论与行动之间的对比其中一个对比是政府的“开放营商”言论与其缓慢的对话之间的脱节</p><p>大多数潜在投资者的观点,完全没有必要 - 取代1995年采矿法的进展上周,我澳大利亚大使馆的贸易和投资专家安德鲁·韦茅斯(Andrew Weymouth)有机会向他询问有关“他们告诉我们的是采矿法案是一项很好的法律”这一问题的问题,“韦茅斯说,他指的是阿基诺于2012年发布第79号行政命令,任意废除1995年监管制度“菲律宾应妥善执行现行法律”韦茅斯和澳大利亚大使比尔特德德都很快强调菲律宾确保该国获得法律支持的合理关注澳大利亚政府毫无疑问地支持采矿的经济利益,同时防止对环境的永久性损害,但是,韦茅斯认为,目前的不确定性 - 即将标志着它的三周年,顺便说一句 - 肯定没有实现这些目标</p><p> Weymouth解释说,菲律宾矿业公司远不是第一家公司这些观点是否正在寻求长期可靠维护的明确规定,并提供公平,有竞争力的收入计划如果菲律宾拥有这些,他和大使都指出,通过妥善管理促进经济增长采矿将是艰巨的 如果没有,那么,“还有其他选择,”韦茅斯指出,通过做出不必要的适得其反的决定,阿基诺政府实际上正在做一个伟大的公共服务,并从某个角度,甚至履行总统的承诺,使政府更多透明通过吸引更多关键的注意力,尽管通过客观愚蠢的举动,公众可以获得更现实和实用的信息,