事实的时代结束了

日期:2019-01-02 07:11:03 作者:贡逻 阅读:

<p>特德克鲁兹的竞选自传被称为“真理的时间”“这个家伙是骗子,”唐纳德特朗普在最近的共和党辩论中说,指着克鲁兹特朗普认为很多人都是骗子,特别是政治家(杰布布什:“谎言竞选小道!“)和记者(”太糟糕了!@megynkelly谎言!“)他被称为人类谎言探测器并非一无所有并没有因为事实而被称为一个大而肥胖的皮诺奇,他的裤子着火了 - 在“泰晤士报”,“华盛顿邮报”和“政治家”中检查团队,他们的谨慎报告显然对选民没什么影响,因为,正如Politico的一位作家所承认的那样,“除了政治狂热分子之外,没有人会为他们付出太多心思”“你撒了谎,”Marco卢比奥在特朗普谈到特朗普二月辩论期间,克鲁兹试图闯入,并指出卢比奥称他为骗子,太老实说,有那么多响亮的说法,以至于很难说谁在说什么来自C发表的成绩单NN读到:未知身份的男性:我说实话,我说实话吃了你的心,塞缪尔贝克特一方面,这不是新的“杰克逊根本无法欺骗,”安德鲁杰克逊的支持者坚称,在1824年“在伊利诺伊州的所有课程中,“诚实的安倍”的绰号习惯性地被群众使用,“共和党报纸在1860年报道了林肯,#DumpTrump上的推文 - ”这个男人是个骗局!“ - 不要兴奋约翰亚当斯的支持者挥舞着散文的散文标准,杰斐逊人说他们参与了“每一种恶毒欺骗的种类,其中人的心脏,在其堕落的最后阶段是有能力的”,当总统不说实话时“我们怎么能相信他能够领导</p><p>”米特罗姆尼广告最后一次询问,在奥巴马竞选活动中召集所谓的真理小组指出罗姆尼的事实错误记住了真理的快速退伍军人,从2004年</p><p>这种事情来去匆匆,然后,它又回到了尼克松:在所有阶级中,“Tricky Dick”的绰号习惯性地被大众使用“骗子”并不是对手通常所说的福特或卡特或者第一个乔治布什,但1996年的一个鲍勃多尔广告,指责“比尔克林顿是一个非常好的骗子”,并且对希拉里克林顿说的很多,被威廉萨菲尔称为“先天性的骗子”伯尼桑德斯竞选活动有条不紊地,广告称他为“诚实的领导者”;他的支持者不那么克制了在爱荷华州的一次集会上,他们高呼,“她是个骗子!”另一方面,其中一些实际上是新的当国会的一位会员在总统的讲话中喊出“你撒谎!”时例如,2009年的一次联合会议是新的(“那不是真的,”奥巴马回答)John Oliver的#MakeDonaldDrumpfAgain活动既无与伦比也是前所未有的在HBO上,Oliver检查了特朗普的事实,称特朗普为“诉讼连环骗子”</p><p>并且敢于起诉新的还有不真实的言论,主要是民主党的坚持,一些政治家无法理解真相,因为他们有认识论上的缺陷:他们不再相信证据,甚至不相信客观现实来形容这种现象,民主党经常去奥威尔井:“过去被抹去,抹掉被遗忘,谎言成了真理”希拉里克林顿有一个名为“代表现实”的竞选广告“我她只是一个有两只眼睛和一个大脑的祖母,“她说,对于前第一夫人,美国参议员和国务卿来说,这是一件非常奇怪的事情,但我想,她的意思是甚至是一些随意的老人女士们可以看到共和党人对于椭圆形办公室的追求者不能:“很难相信有人竞选总统仍然拒绝接受气候变化的定居科学”过去没有被抹去,其擦除也没有被遗忘谎言并没有成为真理但是证据的过去是奇怪的,并且在其不确定的未来,公共生活中的大部分变成最终,归结为:真理的历史是蠢货,最近它已经变得更加蠢大多数关于真理的文章是哲学家的作品,他们通过讲述他们头脑中的实验的小故事来解释他们的想法,比如笛卡尔试图说服自己不存在的时间,并发现他不能从而提供他认为Michael P Lynch是真理的哲学家 他着迷的新书“我们的互联网:了解更多并在大数据时代了解更少”,从一个思想实验开始:“想象一个智能手机小型化并直接挂在人脑中的社会”这个问题并不多见(“最终,你会有一个植入物,”谷歌的拉里佩奇承诺,“如果你想到一个事实它只会告诉你答案”)现在想象一下,之后几代人一起生活在这些植入物中,人们逐渐依赖它们,知道它们所知道的并忘记人们过去学习的方式 - 通过观察,探究和理性然后想象一下:一夜之间,一场环境灾难摧毁了地球的大部分电子 - 每个人的植入物崩溃的通信网格林奇说,好像整个世界突然失明了没有立即确定事实真相的基础没有人真的知道任何事情重新,因为没有人会知道如何知道我谷歌,因此我不是林奇认为我们非常接近这一点:盲目证明,不再能够知道毕竟,我们已经不能再同意如何要知道(参见:上面的气候变化)林奇对我们如何到达这里并不十分感兴趣他从抵达大门开始但改变飞行计划似乎需要回到出发的大门历史学家不依赖于思想实验解释他们的想法,但他们确实喜欢小故事当我八九岁时,街上一个烂小孩偷走了我的棒球棒,一个路易斯维尔棒球手,我用钱买了我买的报纸,在我的桶里,我用我母亲的指甲油画了我的姓,桃李粉色“给它回来了,”当我踩到他的房子时,我告诉那个小孩,我发现他在后院练习他的秋千“不,“他说”这是我的“哈,我嘲笑”哦,是吗</p><p>那为什么它上面有我的名字呢</p><p>“在这里,他狡猾地说他的名字也是他在意大利小镇的棒球队的名字,他来自那里,每个人都有这样的蝙蝠这是一个愚蠢的故事“你是个骗子,”我指出“这是我的”“证明它,”他说,用蝙蝠戳我的胸部在童年领域统治的证据法基本上是中世纪的“战斗你对于它,“孩子说”为你争夺它,“我反驳一个悠久的历史先例支持这些建立真理的司法方法,知道如何知道什么是真的,什么不是在西方,几个世纪,审判通过火灾,比如说或通过水审判进行的审判和审判 - 作为刑事调查的手段和作为司法证据的形式,儿童法理学以同样的方式运作:它是一种回归通常,我更喜欢骑自行车试用那个孩子和我骑过自行车而且我赢了,蝙蝠会有b我的胜利,因为我的胜利将是上帝给出的证据,证明它一直是我的:在这种情况下,结果本身就是证据通过战斗审判和审判通过审判将审判权交给上帝审判由陪审团判决男人的手需要一种不同的证据:事实“事实”在词源上是一种行为或行为只有在教会有效地废除了1215年的审判之后,这一事实才被认定为真实约翰在大宪章中承诺,“除非他的同伴或土地法律的合法判决,否则不得逮捕或监禁自由人”在英格兰,通过考验取消审判导致通过审判刑事案件陪审团这需要一种新的证据学说和一种新的探究方法,并导致历史学家芭芭拉·夏皮罗称之为“事实文化”:观察或见证的行为或事物 - 物质,事实上,事实就是这样真理的基础和唯一的证据,不仅在法庭上,而且在真理被仲裁的其他领域都可以接受在十三世纪到十九世纪之间,事实从法律向外传播到科学,历史和新闻事实指甲抛光蝙蝠的情况</p><p>我不想打架,那个孩子不想参加比赛我决定打一局事实我去了图书馆他们甚至在意大利打过棒球吗</p><p>有点 我的名字是棒球队的名字吗</p><p>无法确定,虽然在拉丁语中它意味着“野兔”,但事实上,虽然不是决定性的,但对我来说是如此迷人,以至于我开始忘记为什么我会查看它我从来没有让我的蝙蝠回来忘记蝙蝠的重点故事是我去了图书馆,因为我试图假装我是一个成年人,而且我接受了启蒙运动方式的教育经验主义者认为他们推断出一种可以发现真理世界的方法:公正,可验证的知识但是从上帝到人的判断运动造成了认识论的破坏它使许多人感到紧张,事实证明并非所有人都认为它是一种改进在十八世纪的长度和十九世纪的大部分时间,真相似乎更为人所知,但在此之后它变得更加模糊在二十世纪中叶的某个地方,原教旨主义和后现代主义,宗教权利和学术左派相遇:要么唯一的真理是神圣的真理,要么就是没有真相;对于两者而言,经验主义是一种错误,认识论的破坏从未结束:大部分当代话语和几乎所有的美国政治都是对证据的争议美国总统辩论与战争审判相比,与陪审团审判有更多共同之处,当人们说这些辩论似乎“幼稚”时,人们正在谈论的是:结果是证据经受考验然后来到互联网事实的时代即将结束:曾经被“事实”所占据的地方正在由“数据”接管这是一种更多的认识论混乱,尤其是因为事实的收集和权衡需要调查,辨别和判断,而数据的收集和分析则外包给机器“现在最了解的是Google知道 - 知识在线获得,“林奇在”我们的互联网“中写道(他的标题是对大肆宣传和令人生畏的”物联网“的即兴演绎)我们现在很少发现事实,Lync观察;相反,我们下载它们当然,我们也上传它们:通过每次点击和击键,我们破解了自己的一小部分并将它们发送到数据Leviathan“互联网没有造成这个问题,但它夸大了它, “林奇写道,这是一个重要而低调的观点</p><p>责怪互联网正在射击鱼桶 - 一桶漂浮在历史的海洋中并不是说你不会钓鱼;问题是海洋问题无论数据的重要性,网络的广阔性,言论的自由性,二十一世纪没有什么比人们从信仰或事实中知道他们所知道的更好的解决方案</p><p>或者是否真的可以说完全证明了林奇长期以来一直在写关于这个话题,而且热情地问题的根源,正如他所看到的,是一个众所周知的悖论:理由在没有诉诸理性的情况下,他无法为自己辩护在他的2012年着作“赞美理性”中,林奇确定了三个对理性持怀疑态度的来源:怀疑所有推理都是合理化,认为科学只是另一种信仰,以及观点客观性是一种错觉这些想法具有特定的思想史,并且没有一个在衰退</p><p>他认为,他们的后果是可怕的:“没有共同的标准背景,我们衡量什么是可靠的信息来源我们无法就事实达成一致,更不用说价值观确实,这正是我们似乎在美国走向的情况“因此,真实性“我不喜欢词典或参考书籍:他们是élitist,”斯蒂芬科尔伯特在2005年说,当他在讽刺乔治W布什的同时创造“真实性”时“我不相信书籍他们都是事实,不是正是这正是拉动我们国家与众不同的原因“任何其他国家的起源都完全依赖于启蒙运动的经验主义,对证据负责”将事实提交给一个坦诚的世界,“托马斯杰斐逊在”宣言“中写道</p><p>独立 或者,正如詹姆斯·麦迪逊所说的那样,“这不是美国人民的荣耀,虽然他们对前世和其他国家的观点给予了体面的尊重,但他们并没有因为古典而被盲目崇拜,还是为了名字,否定他们自己的良好意识的建议,他们自己的情况的知识,以及他们自己经验的教训</p><p>“当我们谷歌知道,林奇争辩说,我们不再对自己的信仰负责,并且我们没有能力看到一些事实如何适应更大的整体基本上,我们放弃了我们的理由,在共和国,我们的公民身份你可以看到每当你试图通过阅读时找到故事的底部,这是如何工作的智能手机上的新闻或者你可以在最近的共和党辩论中看到它,当时卢比奥说特朗普聘请了波兰工人,无证移民,特朗普称他为骗子:特朗普:这是错的错误完全错误RUBIO:这是一个事实人们可以看我确定很高兴le正在谷歌搜索它看起来“特朗普波兰工人”,你会看到他的一个项目雇用非法工人一百万美元在辩论后的一小时内,谷歌趋势报告了一个百分之七百的穗搜索“波兰工人”“我们评价卢比奥的声称半真,”Politifact报道但是当你谷歌“波兰工人”时,你看到的是你的语言,你的位置和你的个人网络历史的一个功能原因无法为自己辩护谷歌特朗普也没有理由他很像那个偷我蝙蝠的孩子他想要战斗克鲁兹的吸引力在于上帝的审判“父神,请唤醒基督的身体,我们可能会退缩来自深渊,“他在竞选过程中宣讲卢比奥的吸引力是谷歌还有另一种吸引力吗</p><p>关心公民社会的人有两种选择:找到除了经验主义之外的一些认知原则,每个人都可以达成一致,或者找到一些方法而不是理性来捍卫经验主义林奇怀疑做第一件事是不可能的,但是第二个可能是他认为理性的最佳辩护是一种普遍的实践和道德承诺我认为他意味着人民主权无论如何,这是亚历山大·汉密尔顿在联邦党人论文中的意思,当时他解释说美国是一种经验行为调查:“这个国家的人民,通过他们的行为和榜样,似乎已经保留了一个重要的问题,即人类社会是否真的有能力通过反思和选择来建立良好的政府,