杰夫塞申斯和英美主义

日期:2019-01-02 01:06:01 作者:麦姨琉 阅读:

<p>星期一,司法部长杰夫塞申斯出席了全国警长协会的聚会,并感谢参与者的服务</p><p>他告诉他们,这是一种特殊的“自我们成立以来,独立选举的治安官一直是人民的保护者,通过选举过程使​​执法人员接近并对人民负责,“塞申斯说,他继续说道,”治安官办公室是英美执法遗产的重要组成部分我们绝不能侵蚀这个历史性的办公室“从那以后,关于他的意思,这句话发生了一场小小的风暴</p><p>在塞申斯准备的言论中,这句话是“治安官是我们法律遗产的关键部分”,司法部发言人认为这应该是显而易见的</p><p> Sessions没有使用“英美”作为白人的同义词,而是使用法律传统,注意到这个词,后面跟着“法律”或“法律教条”这样的词e,“大多数法学院学生在第一年的第一周学到的东西”他敦促谷歌搜索,实际上,这使得安东尼·肯尼迪大法官和巴拉克·奥巴马总统的所有人都使用了这个术语</p><p>总的来说,正确的:有这样一种称为英美法学的东西,其历史可以追溯到创始人利用英国普通法撰写宪法的时期,并且自从以前一直在法院内外的审议和斗争中得到丰富</p><p>最高法院关于关押在关塔那摩湾的囚犯的论点已经出现了它包含了人身保护令这样的基本思想在这个意义上,“英美”不是一个种族或民族的修饰者,它是一个故意的国家 - 或者,在至少,应该不是每个人都在法学院度过了一个星期,并且塞申斯的言论刺痛了很多听过他们的人(全国有色人种协进会称他们为“种族歧视”),显然很笨拙他是司法部长,当时他是e一般都是对公众说的;他应该使我们的司法制度更加透明,而不是更少</p><p>他有义务不说话就好像他在法庭上,每个人都会知道法律术语的背景 - 更不用说,好像他正在解决他的家乡阿拉巴马州的陪审团,大约在1953年,或在伯明翰的Bull Connor下服务的代表,因为Sessions在参议院确认听证会上有充分的机会重新审视他在阿拉巴马州作为检察官的种族主义言论,他希望他更多意识到他的声音听起来特别如此,考虑到他所服务的总统的言论,特别是那些否认基本权利,例如崇拜的自由,以及那些家庭的祖先延伸到全球各地的人们</p><p>由于国家法律遗产在这个国家并不总是公平分享,因此增加了传播法律可及性的义务;将其扩展到所有美国人的战斗不仅发生在法律环境中,而且发生在战场上,在民权时代,在街头也发生了在涉及更多普通犯罪和日常保护的案件中也引用了法律遗产的例子</p><p>例如1955年3月25日凌晨3点45分,华盛顿特区的警察正在寻找一名海洛因经销商,敲了一扇公寓门,说:“警察”威廉米勒打开门缝了一条安全链,并开始询问他们想要什么而不是回答,他们打破了安全链并强行进入他们没有逮捕令米勒因毒品指控而被定罪,并上诉最终,案件达成了最高法院,而米勒赢了,一项7-2的裁决“从最初的日子开始,普通法就大大限制了法律官员打破房门实施逮捕的权力,”威廉·布伦南大法官为大多数人写道,Brennan在第13章中提到了控制权</p><p>爱德华四世的年鉴是什么时候“治安官打破一个男人的家门来逮捕他是非法的”并补充说,“国会,编纂英美法律中的传统,已在§3109中宣称尊重个人隐私权在他家中的法律“也许Sessions会考虑采取行动”侵蚀“治安官办公室但是,根据这一裁决,Miller诉美国成为英美法律遗产的一部分还有其他至尊事实上,使用这个术语的法院案件数百件,即使并非所有案件都具有启发性 但是,即使Sessions通过提及“执法的遗产”而不是“我们的法律遗产”而忽略了“英美”这一修饰语,他似乎缩小了该遗产的受益者圈子</p><p>最重要的是,通过省略“我们的”这个词来准备文本英美法律遗产属于强制执行者而不是强制执行者这是我们的全部,