Grandfathered(重新焕发活力)政治相对论于2007年5月30日

日期:2017-11-18 17:09:39 作者:昌庳啭 阅读:

<p>国家经济研究局刚刚发表了一篇关于政治王朝的论文,由ErnestodalBó和其他人发表,这篇论文在近四年前(2003年12月20日在“经济学人”杂志上就同一主题发表了一篇文章;但这篇文章是错误的 - 在论文中,我也无法用我们的搜索引擎找到它,所以你必须接受我的话</p><p>)*作者研究了自1789年以来的国会构成,以期追踪“自我政治精英的永久存在“</p><p>他们发现,立法者的任期越长,他的亲属越有可能进入国会</p><p>他们得出结论,升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p> [T]他的关系是因果关系:权力的较长时期增加了一个人开始(或继续)政治王朝的机会</p><p>因此,王朝的政治权力是自我延续的,因为对一个人的政治权力的积极的外在冲击通过后王朝的成就具有持久的影响</p><p>在政治上,权力会产生权力</p><p>正如他们所说的那样,混淆选民的政治错误可能会带来比仅仅为一个坏候选人提供办公室更长久的成本</p><p>是的,我知道你在想什么</p><p>如果有任何安慰,那么报纸显示,自1800年以来,与过去和现在的国会议员有关的国会议员比例一直在下降</p><p>但是你可能会认为,在行政部门顶层形成的王朝目前的膨胀可能会有很大的影响</p><p> *更新:Mike Martin,感谢您提供链接</p><p>这件作品就在这里</p><p> dalBó论文引用如下:“美国的精英政治:上升的社会,越来越难以提升”,2004年12月29日</p><p>我想它是在2003年12月29日以该标题在线发表的</p><p>你说得对:它发表了在我们2003年12月20日的印刷版中,标题为“生于统治”,可以在那个头下搜索</p><p>后记:如果你追踪高盛王朝,